“潼关肉夹馍”商标侵权事件背后，是资本势力坐享其成的霸占行为，还是对知识产权的保护？
最近，潼关肉夹馍协会起诉全国各地带有“潼关”二字的肉夹馍经营商家，控告侵权，要求赔偿3-5万元不等，并告知如果想继续使用“潼关肉夹馍”商标就需要缴纳3.98万-9.98万元不等的加盟费。同样事件的还有“逍遥镇胡辣汤”等。在这些事情的背后，首先我们不得不感叹资本势力嗅觉的敏锐，以及行动的迅速。马克思说：“资本有百分之二十的利润，它就活跃起来；有百分之五十的利润，它就铤而走险；为了百分之一百的利润，它就敢践踏一切人间法律；有百分之三百的利润，它就敢犯任何罪行，甚至冒绞死的危险。”潼关肉夹馍协会、逍遥镇胡辣汤协会，在这些所为的“潼关”、“逍遥镇”的地域专利垄断使用，所获得的利润有没有百分之一百或超过先不说，最起码百分之二十的利润是有的，因为“它”活跃起来了嘛。
言归正传，“潼关肉夹馍”、“逍遥镇胡辣汤”等商标侵权事件背后，是资本势力坐享其成的霸占行为，还是对知识产权的保护？我们先来看看“潼关肉夹馍”和“逍遥镇胡辣汤”的历史。
网上搜了一下，“潼关肉夹馍”超源于唐初，传说当年李世民带兵打仗路过潼关，还下马品尝过潼关肉夹馍，并对潼关肉夹馍的美味赞口不绝。而“逍遥镇胡辣汤”原始于明朝嘉靖年间，如果光说“胡辣汤”，那历史就更久了。
我们再来看看“潼关肉夹馍协会”和“逍遥镇胡辣汤协会”成立时间。据天眼查，“潼关肉夹馍协会”成立登记日期为2016年6月6日，注册资本5万，法定代表人是王某锋。“逍遥镇胡辣汤协会”成立登记日期为2004年11月8日，注册资本3万，法定代表人是王某华。
问题就来了，一个成立才几年、十几年的协会，对一个已经有上千年和几百年的风味小吃拥有知识产权？请问“潼关肉夹馍协会”和“逍遥镇胡辣汤协会”，贵协会对“潼关肉夹馍”和“逍遥镇胡辣汤”作出了哪些贡献？是对产品投入了技术研发，还是对产品配方进行了改良？如果没有，哪谈何拥有专利，谈何产权保护？这是不是可以说就是一种霸占行为。
“逍遥镇胡辣汤协会”和“潼关肉夹馍协会”两个协会的注册资金也不过三万五万，以三万、五万的资金去霸抢几亿、几十亿的一个行业，这种蛇吞象的行为不得不说实在是高明。事实上，小蛇不可能吞得了大象，背后一定有大蛇，有更大的蛇，有大资本在参与运作，否则三五万连办公经费都不够呀。三五万注册资金只是个门脸，因为资本大佬们不方便出面嘛。
但是，如果这种钻法律漏洞和政策漏洞的行为得呈的话，那全民都将被资本绑架。事实上全民被资本绑架的事情发生在我们身上已经不少了，国家也在逐步调整中。比如：房地产，蒲田人承包的医院，寺庙、景区私人承包。政府如果对这些行为再放任不管，那将商无可商，民无可安，是非常可怕的事情。各位网友对此怎么看，欢迎发表见解。
